Есть ли в Москве современная архитектура |
Есть ли в Москве шедевры современной архитектуры? Такой вопрос задавали в последние дни Московского урбанистического форума Московские архитекторы забили тревогу о состоянии современной архитектуры в столице и о перспективах профессии. Об этом шла речь на заседании круглого стола "Качество среды: роль архитектуры и архитектора", состоявшемся на IV Московском урбанистическом форуме в минувшую пятницу. Резонансным стал доклад архитектурного критика, историка, искусствоведа и обозревателя "КоммерсантЪ" Григория Ревзина, который заявил, что за последние четыре года в Москве не построено ни одного здания, о котором стоило бы говорить с точки зрения архитектуры. Он отметил, что построенные в последнее время дома в Москве - результат работы архитекторов в предыдущие периоды. Критик перечислил эти постройки:
"Нет ни одного качественного архитектурного проекта, который был бы нарисован, принят и осуществлен при Сергее Семеновиче Собянине, - заявил Григорий Ревзин. - Четыре года Сергея Собянина - это поражение в правах архитектуры как вида деятельности".
Кроме того, Георгий Ревзин раскритиковал систему архитектурных конкурсов, введенных в столице. По его словам, в Москве пока не реализован ни один конкурсный проект. Например, с победителями конкурса на строительство парка "Зарядье" (архитекторами американских бюро Diller Scofidio и Renfro) уже год не удается заключить контракт на проектирование. В конкурсе на "Царев сад" было объявлено пять победителей из семи участников, но за год не произошло ничего. Эксперт также отметил, что в московской практике мнение профессионального жюри может быть заменено на решение по итогам общественного голосования. Именно так случилось с конкурсом на проектирование станций метро "Переделкино" и "Солнцево". "Профессиональное жюри заседает пять часов, после чего оказывается, что результаты уже известны благодаря голосованию уважаемых граждан на сайте "Активный гражданин", и жюри предлагается согласиться с результатами", - рассказал критик. "Нам надо отменить архитектурные конкурсы вообще, - заключил Георгий Ревзин. - Я не вижу никакой возможности вернуть в Москву архитектуру за исключением глубоко архаических феодальных схем. Нам надо найти какого-нибудь сильного человека, олигарха и чиновника - и срочно сделать его предводителем зодчих". Ответ главного архитектора столицы Уже в субботу глава Москомархитектуры Сергей Кузнецов заочно ответил на критику Георгия Ревзина. По словам главного архитектора столицы, за последние четыре года в Москве акцент был смещен на инфраструктурные стройки, которые очевидно не предполагают шедевров. Кроме того, за последние годы проведены крупнейшие архитектурные конкурсы:
Также проведен конкурс на создание концепции развития территории "ЗИЛ", "Рублево-Архангельского", Коммунарки.
Читайте такжеКак будут выглядеть набережные Москвы-реки: выбрана концепция развития Все эти проекты новые и находятся в стадии реализации. "Прошло мало времени, и пока они не имели никакого шанса стать физически воплощенными, - добавил главный архитектор столицы в ответ на критику. - Поэтому сегодня говорить "все не получилось" преждевременно. Сегодня проекты движутся". При этом Сергей Кузнецов признал, что сроки реализации конкурсных проектов в Москве пока затянуты. Законодательство идет несколько вразрез с архитектурными конкурсами, так как их проведение увеличивает количество процедур по согласованию документов. Однако проведение конкурса для заказчика является плюсом, так как его результаты Москомархитектура готова принять без дополнительных рассмотрений, если соблюдены все процедуры и подготовлены все необходимые документы, сказал главный архитектор столицы. Елена Лыкова Источник: http://realty.rbc.ru/articles/15/12/2014/562949993333356.shtml Комментарии: |